
高度決定思路,思想創(chuàng)造財(cái)富
09-06
智慧存在于對(duì)事物價(jià)值的了解之中,而非財(cái)富的擁有。二戰(zhàn)結(jié)束,德國(guó)戰(zhàn)敗后,當(dāng)蘇聯(lián)人晝夜不停地用火車(chē)往回運(yùn)送德國(guó)人的設(shè)備和一切有用的物質(zhì)產(chǎn)品時(shí),美國(guó)人卻用飛機(jī)把大批德國(guó)專(zhuān)家和學(xué)者運(yùn)回了本土。后來(lái),這批人不僅幫助美國(guó)制造出先進(jìn)的核武器,而且也使美國(guó)在科學(xué)技術(shù)上獲得騰飛。美國(guó)的今天并不是靠當(dāng)年販奴和殖民掠奪所產(chǎn)生的,思想智慧是其中一支重要的力量,因?yàn)樗枷肟梢灾腔坜D(zhuǎn)化為技術(shù),而技術(shù)恰恰構(gòu)成了生產(chǎn)力。所以哲人貝·泰勒說(shuō):“靠智慧能贏得財(cái)產(chǎn),但沒(méi)有人能有財(cái)產(chǎn)換來(lái)智慧。”
1998年年底,世界銀行、國(guó)際貨幣組織在《1998-1999年底世界發(fā)展報(bào)告中》,再次提醒全世界重視知識(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展中的巨大推動(dòng)作用。這份長(zhǎng)達(dá)數(shù)百頁(yè)的報(bào)告的結(jié)論是:發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)差距,尤其是知識(shí)創(chuàng)新能力的差距,大大地超過(guò)了財(cái)富的差距,因而在一定意義上,發(fā)展中國(guó)家需要知識(shí)更甚于需要資本。報(bào)告舉例:40年前加納和韓國(guó)人均收入相當(dāng)。現(xiàn)在,韓國(guó)的人均收入已達(dá)加納的6倍。造成這種差距的一半原因是韓國(guó)教育的加大投入,既韓國(guó)在獲取和利用知識(shí)方面取得了很大的成就。
美國(guó)《福布斯》雜志近十余年來(lái)的億萬(wàn)富翁排行榜上,我們不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象:與主宰20世紀(jì)的石油巨子,鋼鐵巨子,汽車(chē)巨頭相比,立在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)潮頭浪尖的電腦巨子,通信巨頭,新聞傳播大亨等排行數(shù)量正逐年遞增,且呈現(xiàn)出咄咄逼人的態(tài)勢(shì)。財(cái)富的轉(zhuǎn)移是一個(gè)信號(hào),一個(gè)預(yù)示著新經(jīng)濟(jì)開(kāi)始拍岸而來(lái)的信號(hào)。所以,托夫勒在其所著的《權(quán)力的轉(zhuǎn)移》一書(shū)里真知灼見(jiàn)地說(shuō):“在超信息符號(hào)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,思想是終的,也是重要的資源和財(cái)富。”不僅如此,思想還是重要的權(quán)力。所有的經(jīng)濟(jì)體制都是建立在一種“知識(shí)基地”之上并依賴(lài)于這一“社會(huì)資源”之上得到運(yùn)行的——實(shí)際上語(yǔ)言、文化、數(shù)據(jù)、信息和技術(shù)知識(shí)才是具有普遍的適用性質(zhì)。但是以往的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人常常忽視這一資源,而把注意力集中到資本、勞力和土地上,認(rèn)為只有產(chǎn)品的生產(chǎn)才是強(qiáng)有力的,而知識(shí)的生產(chǎn)和信息的交換則是“紙上談兵”,是柔弱的。
“哪里有智慧,哪里就有成效。”人類(lèi)的發(fā)展規(guī)律告訴我們:人類(lèi)社會(huì)的財(cái)富歷來(lái)體現(xiàn)在有形的財(cái)富與無(wú)形的思想財(cái)富兩個(gè)方面。在這其中思想范疇內(nèi)的智力、觀(guān)念要比看得見(jiàn)的資本更為重要,因?yàn)橄冗M(jìn)的思想或開(kāi)放的觀(guān)念可以讓資本打著滾的增值,保守與封閉者卻會(huì)一次次地與機(jī)會(huì)擦肩而過(guò)。歷史長(zhǎng)河從來(lái)就是浩浩蕩蕩,跟上形勢(shì)變化的,時(shí)代領(lǐng)著他走。跟不上形勢(shì)變化的,時(shí)代拖著他走。
上一頁(yè)
下一頁(yè)
上一頁(yè)
下一頁(yè)